Basta de Corrupção

Temos visto, lido, ouvido os últimos acontecimentos sobre a corrupção no distrito federal. Tal fato aliado a muitas outras denúncias em alguns estados brasileiros cansa, enoja toda a população brasileira. Enquanto muitos lutam contra os constantes desvios de verbas, arrecadação e distribuição de propina, governantes, e muitas outras autoridades enriquecem com o dinheiro que deveria ser do povo. Sempre que ocorrem denuncias sobre corrupção, a praxe é a instalação de uma CPI (comissão Parlamentar de Inquérito), o que acaba sempre dando em “pizza”, ou seja, nada acontece. Quando muito, o parlamentar renuncia ao posto e oito anos depois retorna fortalecido pelos votos oriundos das promessas ao povo que “infelizmente tem memória curta”. As CPIs não resolvem, não avançam porque na grande maioria das vezes, as “investigações” são barradas pelos aliados políticos, a base aliado dos governantes. Para mim a explicação é muito simples, todos os aliados de uma forma ou de outra tem “rabo preso”. Nos últimos tempos uma coisa tem me chamado a atenção, é a fidelidades dos órgãos de segurança publica como polícia civil e brigada militar. No RS, durante o auge das denuncias contra a governadora Yeda Crucuius, a brigada militar se divertiu batendo em estudantes, professores, ameaçando e usurpando de seu poderio. Como recompensa a Governadora enviou um projeto de lei à assembléia legislativa, modificando o plano de carreira dos servidores e privilegiando maiores salários para a hierarquia da instituição em detrimento dos cabos e sargentos. No Distrito Federal, os órgãos de defesa foram verdadeiros deuses punindo estudantes e sindicalistas indignados com a roubalheira do senhor governador Arruda. Bateram não apenas nos manifestantes, mas também na imprensa que cobria o “evento”, principalmente cinegrafistas. Após tantas denúncias, finalmente o Planalto prepara um projeto de lei para tornar Hediondos os crimes de corrupção praticados por altas autoridades publicas. O Ministro Jorge Hage da controladoria-geral da união, explicou que o objetivo é que os crimes de corrupção ativa, passiva, concussão e peculato sejam considerados hediondos, que tenham aumento de penas e se convertam em crimes inafiançáveis. A tentativa do governo federal é sem dúvida alguma louvável, porém, temos que levar em consideração que são os próprios políticos quem iram votar esse projeto. Também há as inúmeras brechas da lei. Hoje no Brasil, se o acusado tiver um bom advogado, as chances de absolvição são muito maiores sem contar com a lentidão do judiciário. De qualquer maneira, muita gente pode estar se perguntando se o projeto for aprovado, com certeza faltará cadeia pra tantos políticos no Brasil.

O ATAQUE DE MENTIRAS E ATAQUES DE YEDA

A visão do CPERS
O PACOTE DE MENTIRAS E ATAQUES DE YEDA

Apesar de não ter apresentado ainda a versão escrita e final de seu projeto, já é possível identificar as novas mentiras e ataques incluídos no pacote do governo Yeda para o funcionalismo. Evidentemente, ainda se trata de uma análise inicial baseada nas poucas informações disponíveis na imprensa. De qualquer forma, é muito importante que em todas as escolas façamos desde já este debate para organizar uma reação imediata e a altura das ameaças que pairam sobre nossa categoria.Para conseguir que a Assembleia Legislativa aprove as mudanças em nosso plano de carreira, o governo decidiu fazer uma campanha mentirosa de que está valorizando o funcionalismo e aumentando os salários. Vejamos abaixo algumas dessas mentiras.MENTIRA nº1: “Aumento salarial de 57,9%”Esta é a mais deslavada e ardilosa mentira do governo. Não há até agora nenhum projeto de reajuste salarial para a categoria. Na verdade, há três anos o governo Yeda mantém os salários congelados, sem repor a inflação e as perdas. O que o novo pacote apresenta é uma elevação do completivo para aqueles que, somando todos os vencimentos e gratificações, ainda assim ganhem menos do que R$ 750,00 (regime de 20 h). Não há nenhum índice de reajuste proposto aos educadores. A imensa maioria da categoria (85% dos educadores), que está nos níveis 5 e 6 da carreira, não deverá ganhar nenhum centavo de aumento mais uma vez! Também é muito importante salientar que o completivo não incorpora ao salário e será descontado em todos os futuros reajustes salariais da categoria. Portanto, os poucos que viessem a recebê-lo agora com o mentiroso “pacote de bondades”, teriam ainda os seus salários congelados por longos anos.Além disso, os funcionários de escola, que sequer receberam a Lei Britto, também são excluídos e discriminados mais uma vez pelo governo Yeda.MENTIRA nº2: “Os direitos adquiridos serão garantidos”No site do governo, Yeda anuncia que a adesão ao plano não é compulsória nem elimina direitos da categoria. Mais outra enganação! Com a criação de um novo plano de carreira para os futuros concursados, o governo retira de fato direitos que hoje pertencem ao conjunto dos educadores. Este é o maior ataque do governo: quer acabar com o atual plano de carreira dos educadores. Pretende colocá-lo em extinção e retirar do novo plano conquistas importantíssimas como promoções, triênios e os avanços entre os níveis. Dessa forma, o governo reduziria a massa salarial destinada à educação, economizando às custas do empobrecimento ainda maior dos educadores. Por outro lado, a divisão da categoria e o fim da igualdade de direitos poderão significar também o congelamento de salários dos que não aderirem ao novo plano de carreira. Ou seja, todos sairão perdendo com o fim do atual plano de carreira.MENTIRA nº3: “Piso salarial passa para R$ 1.500,00”Quase todos os jornais ajudaram o governo a divulgar outra gigantesca mentira, a de que o salário inicial no magistério será de R$ 1,5 mil (ver capa de ZH do dia 06 de novembro). Ora, qualquer pessoa que não use de má fé sabe muito bem que “piso salarial” ou “salário inicial” referem-se ao vencimento básico de início da carreira de um trabalhador. E que sobre este valor incidirão os avanços e gratificações ao longo dos anos de sua carreira. Todo mundo compreende perfeitamente isto! Já o governo Yeda, para manter a miséria dos trabalhadores em educação e honrar seus compromissos com o Banco Mundial, quer inventar outro conceito de piso. Quer somar todas as verbas recebidas pelo trabalhador e dizer que este é o piso (ver mentira nº1). Confunde propositalmente piso com teto, tentando passar uma ideia absolutamente mentirosa para a população sobre os salários na educação do RS. Cabe aqui uma pergunta esclarecedora: se o piso salarial será de R$ 1,5 mil, porque o governo não retira a Ação de Inconstitucionalidade que ingressou no Supremo Tribunal Federal?MENTIRA nº4: “Servidores irão receber 14º salário”Com a economia prevista com o fim dos triênios e das promoções por tempo de serviço no novo plano de carreira, o governo quer instituir uma premiação por suposto mérito no desempenho funcional. Yeda anuncia com alarde essa premiação como um 14º salário, enquanto esconde as conquistas que quer retirar do conjunto da categoria. A verdade, no entanto, é outra! O próprio Secretário da Fazenda se encarrega de esclarecer: “Se o Estado não estiver equilibrado, não tem prêmio.” Portanto, o chamado 14º salário não passa de um ridículo abono com critérios incertos e suspeitos. Mais uma jogada mentirosa do governo!Provavelmente, seguindo a lógica neoliberal do PDE do governo Lula, o governo do estado utilizará essa premiação para instituir a meritocracia e acabar com a gestão democrática e a autonomia pedagógica das escolas. Buscará substituir a solidariedade existente entre os educadores por uma competição individualista a serviço do mercado capitalista. MENTIRA nº5: “Plano valoriza o serviço público e moderniza a gestão pública”Bem, esta é a mais difícil de ser engolida! O governo Yeda é um dos mais corruptos da história do RS. Uma verdadeira “quadrilha criminosa” comanda o Palácio Piratini. Durante todos esses anos, os serviços públicos no RS foram dilapidados por este governo e nenhum centavo roubado foi até agora devolvido aos cofres públicos! Nenhum corrupto está preso! Uma relação de compadrio entre o governo, a Assembleia Legislativa e o Judiciário demonstra a cada dia a podridão das instituições no Estado. Enquanto isso, os filhos dos trabalhadores encontram as escolas públicas abandonadas à própria sorte. As filas nos hospitais demonstram o total descaso com a saúde pública. E por aí vai...Querer afirmar, como fazem os principais jornais do Estado, que Yeda está valorizando o serviço público e os servidores não passa de mentira e brincadeira de mau gosto!CHEGA DE ATAQUES AOS NOSSOS DIREITOS!Este pacote está para ser apresentado à Assembleia Legislativa durante esta semana. Sabemos que se depender apenas da vontade desses deputados, nossa categoria poderá perder o plano de carreira definitivamente. Portanto, é hora de irmos à luta! Precisamos construir uma grande Assembleia Geral no próximo dia 20 de novembro. Vamos lotar o Gigantinho e dar a resposta que este governo merece!

Regis Ethur e Orlando Marcelino da Silva Filho

Membros da Direção Estadual do CPERS Sindicato

O PACOTE DE YEDA E A BRIGADA MILITAR

Uma opinião pessoal - acho que o governo da Senhora Yeda foi, é, o pior governo dos últimos tempos. Sou desconfiada, desconfio de tudo que essa senhora diz e faz. A semana passada lí o blog da governadora onde ela afirmava ser favorável ao nepotismo e a pensão eterna para ex-governadores. Isso aumenta ainda mais minhas desconfianças. Resolvi investigar um pouco sobre seu mais recente ataque de simpatia com o funcionalismo público e percebi que realmente foi um ataque, ataque ao bom senso de qualquer pessoa. Nas pesquisas, encontrei a coluna de Juremir Machado e lá estavam duas versões do funcionalismo. A versão da Brigada Militar e a versão do sindicato dos professores. Peço desculpas ao Juremir porém estou copiando e publicando a versão completa dos pensamentos de esses dois setores da sociedade que constavam na sua coluna.

O pacote da Yeda e a Brigada Militar

Eis o "pacote" de reajuste de aumento fantasma referente a BM. Uma monstruosidade, terrível. O aumento é somente para os majores, tenentes-coronéis e coronéis que receberão 19,90% de aumento, sendo por outro lado, aumento falso de 9,1% para os soldados - falso ou fantasma - porque os 9,1% serão subssumidos pelo aumento da contribuição previdenciária de 5,4% para 11% ficando na prática 3,6% apenas de aumento para os soldados a vigorar - pasmem! a partir de março de 2010, enquanto que os oficiais superiores será retroativo a março de 2009. Por outro lado os cabos, sargentos, subtenentes, 2º e 1º tenentes e capitães não receberão nenhum centavo de aumento, ao contrário terão que pagar ainda mais contribuição previdenciária. Isso pode representar o fim da nossa briosa Brigada Militar. A revolta na BM está muito grande. Nunca antes a BM vivenciou um momento de crise tão grande e profunda.

Romeu Karnikowski

LIVRO BOMBA ACUSA FHC

Hoje recebi por e-mail através de um amigo, esse artigo. Achei muito interessante e um assunto que merece ser avaliado. Não lí ainda o livro citado porém, antes de postar olhei pela internet e ví que tem muita gente falando sobre isso. Bem, a conclusão será do leitor.

"Nunca engoli essa história de Fernando Henrique exilado. Não me passava pela cabeça que um filho de um graduado militar do exército (General) viesse a ser exilado. Exilado para o Chile, onde outra ditadura militar governava? Porque não teve o destino dos outros exilados, tal como: Cuba, União Soviética etc? Isto sempre me cheirou mal. Hoje tenho absoluta convicção que ele sempre esteve a serviço de interesses outros que não os do Brasil. Vou providenciar a compra imediata desse livro, com certeza.

É SEMPRE BOM LEMBRAR O QUE FEZ O FHC NA PRESIDÊNCIA!!! FHC enterrou o sonho de todo brasileiro da minha geração. O "maior estadista do mundo" foi apenas, e tão somente, leiloeiro do Brasil no pós guerra fria, o cara que entregou o controle de nossa economia ao Império Anglo-saxão..

DEVEMOS LER ESTE LIVRO!!! OBRA DE UMA PESQUISADORA INGLESA

Abaixo, informe do jornal Correio do Brasil sobre um livro recém editado por uma pesquisadora inglesa que abre algumas caixas pretas das ligações entre o alto tucanato e a CIA.

LIVRO BOMBA ACUSA FHC DE RECEBERMILHÕES DE DÓLARES DA CIA !

Mal chegou às livrarias e Quem pagou a conta? A CIA na guerra fria da culturajá se transformou na gazua que os adversários dos tucanos e neoliberais de todos os matizes mais desejavam. Em mensagens distribuída, neste domingo, pela internet, já é possível perceber o ambiente de enfrentamento que precede as eleições deste ano. A obra da pesquisadora inglesa Frances Stonor Saunders (editada no Brasil pela Record, tradução de Vera Ribeiro), ao mesmo tempo em que pergunta, responde: Quem "pagava a conta" era a CIA, a mesma fonte que financiou os US$ 145 mil iniciais para a tentativa de dominação culturale ideológica do Brasil, assim como os milhões de dólares que os procederam, todos entregues pela Fundação Ford a Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente do país no período de 1994 a 2002. O comentário sobre o livro consta na coluna do jornalista Sebastião Nery, na edição deste sábado do diário carioca Tribuna da Imprensa. "Não dá para resumir em uma coluna de jornal um livro que é um terremoto. São 550 páginas documentadas, minuciosa e magistralmente escritas: "Consistente e fascinante" (The Washington Post). "Um livro que é uma martelada, e que estabelece em definitivo a verdade sobre as atividades da CIA" (Spectator). "Uma história crucial sobre as energias comprometedoras e sobre a manipulação de toda uma era muito recente" (The Times).

DINHEIRO DA CIA PARA FHC

"Numa noite de inverno do ano de 1969, nos escritórios da Fundação Ford, no Rio, Fernando Henrique teve uma conversa com Peter Bell, o representante da Fundação Ford no Brasil. Peter Bell se entusiasma e lhe oferece uma ajuda financeira de 145 mil dólares. Nasce o Cebrap". Esta história, assim aparentemente inocente, era a ponta de um iceberg. Está contada na página 154 do livro "Fernando Henrique Cardoso, o Brasil do possível", da jornalista francesa Brigitte Hersant Leoni (Editora Nova Fronteira, Rio, 1997, tradução de Dora Rocha). O "inverno do ano de 1969" era fevereiro de 69.

FUNDAÇÃO FORD

Há menos de 60 dias, em 13 de dezembro, a ditadura havia lançado o AI-5 e jogado o País no máximo do terror do golpe de 64, desde o início financiado, comandado e sustentado pelos Estados Unidos.. Centenas de novas cassações e suspensões de direitos políticos estavam sendo assinadas. As prisões, lotadas. Até Juscelino e Lacerda tinham sido presos. E Fernando Henrique recebia da poderosa e notória Fundação Ford uma primeira parcela de 145 mil dólares para fundar o Cebrap (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento). O total do financiamento nunca foi revelado. Na Universidade de São Paulo, sabia-se e se dizia que o compromisso final dos americanos era de 800 mil a um milhão de dólares.

AGENTE DA CIA

Os americanos não estavam jogando dinheiro pela janela. Fernando Henrique já tinha serviços prestados. Eles sabiam em quem estavam aplicando sua grana. Com o economista chileno Faletto, Fernando Henrique havia acabado de lançar o livro "Dependência e desenvolvimento na América Latina", em que os dois defendiam a tese de que países em desenvolvimento ou mais atrasados poderiam desenvolver-se mantendo-se dependentes de outros países mais ricos. Como os Estados Unidos. Montado na cobertura e no dinheiro dos gringos, Fernando Henrique logo se tornou uma "personalidade internacional" e passou a dar "aulas" e fazer "conferências" em universidades norte-americanas e européias. Era "um homem da Fundação Ford". E o que era a Fundação Ford? Uma agente da CIA, um dos braços da CIA, o serviço secreto dos EUA.

MILHÕES DE DÓLARES

1 - "A Fundação Farfield era uma fundação da CIA... As fundações autênticas, como a Ford, a Rockfeller, a Carnegie, eram consideradas o tipo melhor e mais plausível de disfarce para os financiamentos... permitiu que a CIA financiasse um leque aparentemente ilimitado de programas secretos de ação que afetavam grupos de jovens, sindicatos de trabalhadores, universidades, editoras e outras instituições privadas" (pág. 153). 2 - "O uso de fundações filantrópicas era a maneira mais conveniente de transferir grandes somas para projetos da CIA, sem alertar para sua origem. Em meados da década de 50, a intromissão no campo das fundações foi maciça..." (pág. 152). "A CIA e a Fundação Ford, entre outras agências, haviam montado e financiado um aparelho de intelectuais escolhidos por sua postura correta na guerra fria" (pág. 443). 3 - "A liberdade cultural não foi barata. A CIA bombeou dezenas de milhões de dólares... Ela funcionava, na verdade, como o ministério da Cultura dos Estados Unidos... com a organização sistemática de uma rede de grupos ou amigos, que trabalhavam de mãos dadas com a CIA, para proporcionar o financiamento de seus programas secretos" (pág. 147).

FHC FACINHO

4 - "Não conseguíamos gastar tudo. Lembro-me de ter encontrado o tesoureiro. Santo Deus, disse eu, como podemos gastar isso? Não havia limites, ninguém tinha que prestar contas. Era impressionante" (pág. 123). 5 - "Surgiu uma profusão de sucursais, não apenas na Europa (havia escritorios na Alemanha Ocidental, na Grã-Bretanha, na Suécia, na Dinamarca e na Islândia), mas também noutras regiões: no Japão, na Índia, na Argentina, no Chile, na Austrália, no Líbano, no México, no Peru, no Uruguai, na Colômbia, no Paquistão e no Brasil" (pág. 119). 6 - "A ajuda financeira teria de ser complementada por um programa concentrado de guerra cultural, numa das mais ambiciosas operações secretas da guerra fria: conquistar a intelectualidade ocidental para a proposta norte-americana" (pág. 45). Fernando Henrique foi facinho."

.Policia invade sede de Federação Anarquista para censurar material que critica Yeda

Polícia invade sede de Federação Anarquista para censurar material que critíca Yeda

Governadora move ação de injúria, calúnia e difamação contra Federação Anarquista Gaúcha; material apreendido resposabiliza Yeda por assassinato de integrante do MST

31/10/2009
Bianca Costa,
Agência Chasque

Agentes da Política Civil invadiram nesta quinta-feira, (29) com um mandado de busca e apreensão, a sede da Federação Anarquista Gaúcha, que fica no bairro Cidade Baixa, em Porto Alegre. Conforme Cândida Spengler, integrante do movimento, os policiais estavam a procura de materiais de propaganda. Ela diz que o mandado de busca e apreensão é o resultado de ação de injúria, calúnia e difamação que a governadora Yeda Crusius move contra a FAG. O objetivo da ação da polícia era recolher cartazes que continuam dizeres contra a governadora, responsabilizando-a pelo assassinato do integrante do Movimento Sem Terra Elton Brum, em agosto, na cidade de São Gabriel. Entretanto, Cândida diz que outros materiais foram retirados da sede, como computadores e pertences pessoais. Ela conta como foi a ação da polícia.“Primeiro a Polícia Civil chegou lá e o local estava fechado, eles tentaram arrombar o portão. Alguns vizinhos nos comunicaram e nos avisaram o que estava acontecendo. As pessoas que estavam disponíveis naquele horário se dirigiram ao local. A operação em si tinha no mandado de busca e apreensão a ordem de buscar os materiais de impresso de propaganda, no caso referido o cartaz “assassinos”. Foram levados também boletins do informativo de opinião, chamado “Opinião Anarquista”. Outros cartazes do Fora Yeda. Mas foram levados outros coisas. Levaram um CPU, levaram uma pilha de cds do backap do computador, levaram documentos internos, materiais de divulgação, atas de reuniões. A nossa biblioteca foi vasculhada, objetos pessoais”, relata. A reportagem tentou, por diversas vezes, entrar em contato com a assessoria de imprensa da Polícia Civil, mas não obteve resposta.

O Rio Grande do Sul sitiado pela corrupção do governo Yeda Crusius

O Estado do Rio Grande do Sul vive o pior momento político dos últimos tempos. Em pesquisa recente realizada pelo instituto Data Folha a avaliação do governo chegou ao número vergonhoso de 4.2. Toda essa situação motivou manifestações de vários setores, entre eles o CPERS. Um dos fatores que detonaram a avaliação da Senhora Yeda, governadora do RS foi às muitas denúncias de corrupção como a compra de uma casa com o caixa dois da campanha. A crise no estado é evidente apesar de tentativas de abafamento pelos grandes meios de comunicação. No dia 16 de julho, essa senhora foi acordada com protestos em frente a sua residência (aquela que, segundo denúncias, foi comprada com a verba de caixa dois). Em entrevista à Rádio Gaúcha, Yeda se mostrou indignada com a escolha do local do protesto pois mora com os netos na residência. As crianças de oito e 11 anos preparavam-se para provas na escola.
"Vocês não são professores. São torturadores de crianças", escreveu a Governadora em um cartaz, segundo disse em entrevista ao Gaúcha Atualidade. Foi à manifestação mais dura de Yeda em reação a servidores. A manifestação foi motivada pelo descaso do governo estadual com a educação. Rejane de Oliveira, presidente do CPERS, explicou que o ato foi para mostrar o contraste entre a casa de Yeda e escolas de lata. Rejane foi detida pelos brigadianos junto com outras três pessoas. O comandante geral da Brigada Militar, coronel Jose Carlos Trindade, garante que a manifestação extrapolou o limite do tolerável.
Após o incidente, o líder do PSDB divulgou uma nota culpando o Ministro Tarso Genro e sua filha, a deputada Luciana Genro como responsável pelas manifestações. Abaixo segue a resposta da Deputada ao Senhor José Aníbal, publicada na edição de Zero – Hora do dia 17 de julho de 2009.

Resposta da deputada Luciana Genro PSOL/RS
“Primeiro, é preciso dizer que o deputado José Aníbal é um desqualificado e não conhece nada da política gaúcha para dizer esse tipo de absurdo”. A primeira vez que ele disse isso, ele entrou contra mim no Conselho de Ética (da Câmara) e a representação foi rechaçada pelo corregedor, deputado ACM Neto (DEM/BA), e também rechaçada pela mesa diretora. Portanto, arquivada. Se tem alguém desautorizado atualmente na Câmara é o líder José Aníbal que não conseguiu emplacar nem na Corregedoria uma representação. Se realmente existe essa suposta conspiração entre eu e o Tarso contra a governadora Yeda, teria que incluir também o Lair Ferst, o vice-governador Feijó que é o DEM, o secretário de transparência que saiu do governo dizendo que não dá para implantar transparência, a viúva do Marcelo Cavalcante, a Polícia Federal e o Ministério Público Federal. É totalmente absurdo esse tipo de alegação. Tudo que eu tenho feito até hoje contra a governadora Yeda Crusius não tem nenhuma relação com interesses eleitorais. Tem relação com a minha função de fiscalização de deputada federal, que, aliás, a Assembléia Legislativa do Estado deveria estar cumprindo também. ’

E a situação continua sem uma solução.

Após as últimas manifestações terem perturbado o sono da governadora, dos seus netos, da sua filha, do cachorro, gato e periquito, a Brigada Militar resolveu intervir, tirou seus homens que trabalhavam no combate ao crime, para guardar a casa da governadora. A rua, onde mora essa senhora, antes pública passou a ser privada. Cada pessoa que chegue a rua tem que dar explicações. Não só isso, em eventos público, aproximadamente 200 homens do brigada são destacados para impedir qualquer manifestação. Nada que incomode a governadora.
Enquanto isso continua a escola de lata, o descaso com a educação, a corrupção, desvios de verbas não explicados, o silencio quanto ao caso do Detran, quanto a denuncias do empresário Lair fest. E mais todas as investigações da policia federal, ministério publico etc.
A governadora é a verdadeira torturadora de crianças, adultos, velhos e toda uma população do Rio Grande do Sul, mas ela não faz isso sozinha, os senhores deputados estaduais participam, faltam duas assinaturas para que uma CPI seja instalada, assinaturas dos Deputados do PDT, pois alguns deputados do PMDB também são acusados de denúncias. No entanto esses deputados se recusam a assinar, tem receio de represálias por parte do governo. Nessa hora me lembro de Leonel Brizola, ele deve estar se revirando no túmulo.

REJEIÇÃO HUMANISTA AO GOLPE DE ESTADO EM HONDURAS

Os Humanistas argentinos condenamos o golpe que acabam de dar à democracia da irmã República de Honduras os membros de sua cúpula militar, acompanhados de alguns grupos autoritários da sociedade civil.
Sob o impresentável argumento de “cumprir com ordens judiciais”, os militares hondurenhos violaram as normas que estabelecem sua obediência ao Presidente da Nação, o depuseram pela força, seqüestraram e trasladaram à Costa Rica, e agora pretendem legitimar um ilegítimo sucessor “democraticamente” com o Congresso. Não é casual que este retrocesso para o escuro passado, tenha-se concretizado contra um governo que nos últimos tempos tinha sintonizado suas políticas com os processos transformadores que vive nossa região. O Presidente José Manuel Zelaya Rosales, vinha trabalhando pela diminuição da pobreza, pelo aumento do orçamento educativo, e pela unidade regional. Seguramente isto não caiu bem às velhas oligarquias, como também não caiu bem que o governo de Zelaya se tenha aproximado a Chávez e tenha ingressado no ALBA.
Não é novidade que certos políticos, disfarçados de democratas, em acordo com alguns juízes e, sobretudo com os meios de comunicação privados, se tenham associado para tratar de desgastar a imagem presidencial. O fizeram na Venezuela, na Bolívia, Equador e também na Argentina. São os mesmos retrógrados, que falam em democracia enquanto houver governos que apóiem seus interesses, mas não tem nenhum reparo em mostrar seu ânimo destituinte toda vez que um governo deixa de obedece-los. Mas, desta vez conseguiram o apoio militar para concretizar suas intenções, e isso não o podemos permitir na América Latina. Muito sofreram nossos povos por culpa dos autoritários e os violentos. Muito sofreram nossos povos pela ação dos intolerantes que se resistem às mudanças. A América Latina não quer voltar a esse escuro passado. Já a OEA e vários países da região, manifestaram sua rejeição aos golpistas.
É por tudo isto que exigimos a imediata restituição no poder ao legítimo presidente de Honduras, e a resolução pela via democrática de todas as diferenças que pudessem existir entre o governo e seus opositores. E democracia significa basicamente consultar ao povo. Povo ao que pedimos também resistir aos golpistas mediante a luta Não-violenta; porque a Não-Violência é o caminho, como viemos dizendo os Humanistas desde sempre, e como o expressasse o próprio Zelaya no seu recente discurso inaugural na Assembléia da OEA.
Guillermo Sullings
Porta-voz do Movimento Humanista na Argentina

A FARRA DOS DEPUTADOS COM AS PASSAGENS AÉREAS

Tenho acompanhado através da imprensa e meios de comunicação em geral, sobre a Farra das Passagens aéreas. Os senhores deputados aproveitam as passagens aéreas a qual tem direito para realizar viagens de lazer com a família ou sem, com amigos ou simplesmente cedendo um pouco dessa verba para parentes e conhecidos. O deputado Vieira da Cunha, por exemplo, aproveitou e viajou com sua mulher para o exterior. Não só ele, mas muitos outros. Falo do Deputado Vieira da Cunha porque o conheço, foi o mais jovem procurador do Estado do RS, é trabalhador e acredito também que seja homem honesto. Mas ai entra a questão que eu desejo abordar. Nos, aqui no Brasil vemos o estado como algo separado. Não se vê o estado, o governo como parte do povo. Melhor dizendo, o povo não se inseriu dentro do estado. Então é fácil utilizar os benefícios do estado em proveito próprio. O que custa viajar para Roma, Madri, Paris se não vou ser eu quem vai pagar, mas sim o estado? Errado, somos nós sim que pagamos a conta através de impostos. Não pode existir essa separação. Certa vez levei a minha mãe a um hospital Municipal e o médico nos disse - todos os exames são gratuitos. Eu respondi ao médico que nada daquilo era gratuito, tudo era pago com os impostos de milhões de brasileiros. Nos mesmo meio de comunicação que li sobre a "Farra das Passagens", constava que a Deputada Luciana Genro também havia se aproveitado dos benefícios cedendo passagens aéreas para o Delegado Protogenes dar uma palestra sobre a corrupção aqui no Rio Grande do Sul. No meu ponto de vista a Deputada tomou uma atitude correta, pois nada melhor do que alertar o povo sobre a corrupção (embora existam controvérsias sobre a postura do dito delegado). Ela utilizou sua verba em prol da coisa pública. No entanto, sua companheira de partido, Heloisa Helena, usou sua verba, na época em que era senadora da república cedendo passagens aéreas para seu filho. Nesse processo não escapou quase ninguém, nem mesmo um dos mais sérios e respeitáveis Senadores da República, Eduardo Suplicy que confessou ter financiado viagens ao exterior à sua namorada, com a verba do congresso. Nós vivemos em uma fase de esmolas. Imploramos por melhores escolas, imploramos por um sistema social mais justo, imploramos que o sistema de saúde funcione. Nossa visão de mundo tem que ser ampliada. O governo gerencia o dinheiro adquirido através de impostos, o governo não é dono do dinheiro. Através dos impostos coletados damos um aval para que essa verba seja corretamente utilizada. Mesmo pessoa esclarecida como o Deputado Viera da Cunha, Heloísa Helena ou o próprio Suplicy acabam entrando na "festa". Nesses últimos oitos anos acredito que tenhamos tido os melhores tempos de todos em nosso país, pois todas as falcatruas e a má utilização do dinheiro público têm vindo à tona. Isso é fundamental para se viver uma nova era. Acabar com o que não nos serve mais, limpar a casa e começar uma nova vida. O governo somos todos nós, nada é grátis. A conta de todos os desvios da verba pública chega a cada um dos brasileiros com valores altíssimos, basta verificar a tragédia da previdência com os valores pagos aos aposentados. Isso ocorreu e ocorre porque o dinheiro da Previdência Social foi desviado para inúmeras coisas menos para melhorar a vida dos aposentados. Porém, todos esses acontecimentos indicam uma nova visão na maneira de pensar do povo brasileiro, estamos deixando de lado nossa submissão aos políticos e assumindo o lugar verdadeiro que nos cabe, que é de beneficiários de um sistema politicamente correto e socialmente justo.

ESCUTATÓRIA

por Rubem Alves

Sempre vejo anunciados cursos de oratória. Nunca vi anunciado curso de escutatória.
Todo mundo quer aprender a falar... Ninguém quer aprender a ouvir.
Pensei em oferecer um curso de escutatória, mas acho que ninguém vai se matricular.
Escutar é complicado e sutil.
Diz Alberto Caeiro que... Não é bastante não ser cego para ver as árvores e as flores. É preciso também não ter filosofia nenhuma. Filosofia é um monte de idéias, dentro da cabeça, sobre como são as coisas. Para se ver, é preciso que a cabeça esteja vazia. Parafraseio o Alberto Caeiro: Não é bastante ter ouvidos para ouvir o que é dito. É preciso também que haja silêncio dentro da alma. Daí a dificuldade: A gente não agüenta ouvir o que o outro diz sem logo dar um palpite melhor...
Sem misturar o que ele diz com aquilo que a gente tem a dizer. Como se aquilo que ele diz não fosse digno de descansada consideração...
E precisasse ser complementado por aquilo que a gente tem a dizer, que é muito melhor.
Nossa incapacidade de ouvir é a manifestação mais constante e sutil de nossa arrogância e vaidade. No fundo, somos os mais bonitos...
Tenho um velho amigo, Jovelino, que se mudou para os Estados Unidos estimulado pela revolução de 64. Contou-me de sua experiência com os índios: Reunidos os participantes, ninguém fala. Há um longo, longo silêncio. Vejam a semelhança... Os pianistas, por exemplo, antes de iniciar o concerto, diante do piano, ficam assentados em silêncio... Abrindo vazios de silêncio... Expulsando todas as idéias estranhas.
Todos em silêncio, à espera do pensamento essencial. Aí, de repente, alguém fala. Curto. Todos ouvem. Terminada a fala, novo silêncio.
Falar logo em seguida seria um grande desrespeito, pois o outro falou os seus pensamentos...
Pensamentos que ele julgava essenciais.
São-me estranhos. É preciso tempo para entender o que o outro falou. Se eu falar logo a seguir... São duas as possibilidades. Primeira: Fiquei em silêncio só por delicadeza. Na verdade, não ouvi o que você falou. Enquanto você falava, eu pensava nas coisas que iria falar quando você terminasse sua (tola) fala. Falo como se você não tivesse falado. Segunda: Ouvi o que você falou. Mas, isso que você falou como novidade eu já pensei há muito tempo. É coisa velha para mim. Tanto que nem preciso pensar sobre o que você falou.
Em ambos os casos, estou chamando o outro de tolo. O que é pior que uma bofetada.
O longo silêncio quer dizer: Estou ponderando cuidadosamente tudo aquilo que você falou.
E, assim vai a reunião. Não basta o silêncio de fora. É preciso silêncio dentro. Ausência de pensamentos. E aí, quando se faz o silêncio dentro, a gente começa a ouvir coisas que não ouvia. Eu comecei a ouvir. Fernando Pessoa conhecia a experiência...
E, se referia a algo que se ouve nos interstícios das palavras... No lugar onde não há palavras.
A música acontece no silêncio. A alma é uma catedral submersa.
No fundo do mar - quem faz mergulho sabe - a boca fica fechada. Somos todos olhos e ouvidos.
Aí, livres dos ruídos do falatório e dos saberes da filosofia, ouvimos a melodia que não havia... Que de tão linda nos faz chorar. Para mim, Deus é isto: A beleza que se ouve no silêncio. Daí a importância de saber ouvir os outros: A beleza mora lá também. Comunhão é quando a beleza do outro e a beleza da gente se juntam num contraponto. __._,_.___

Jornalismo Com Paixão ou Jornalismo Com Amor

Tenho lido muitos textos jornalísticos que circulam na TV, nos jornais, na internet. Artigo sobre temas polêmicos que exigem posições por parte de quem os lê. Alguns deles são constituídos de análises criteriosas, elaboradas, mas que pecam pela falta de paixão. Outros são textos apaixonados, mas pecam pela falta de uma análise mais profunda e a exata determinação dos fatos. É muito comum haver a intenção de colocar as duas faces da informação, porém observarmos apenas uma no corpo da notícia. São os chamados artigos de opinião, onde o autor apresenta seu ponto de vista sobre notícias divulgadas pela mídia. Embora para escrever um artigo de opinião não seja necessário ser jornalista, o autor deve estar preparado para expressar suas idéias da forma mais coerente possível. O jornalismo sobrevive, foi criado, em cima de informações. Infelizmente informar o público corretamente não altera a consciência desse público, ( cito como exemplo as campanhas contra o cigarro, as prevenções contra as doenças sexualmente transmissíveis, etc.). E intuindo isso surgem os textos apaixonados. O que também é um erro, pois os apaixonados podem convencer alguém de suas propostas por um curto período de tempo. Recentemente li um texto, escrito por um amigo e sua namorada que agredia verbalmente a Senadora Hilary Clinton. Era um texto apaixonado onde expressava todo o descontentamento que tinham pelas ações da senadora quanto aos países do terceiro mundo. Eu compreendi a mensagem que não era contra a Senhora Hilary, mas sim contra tudo que ela representava e representa. O artigo foi amplamente debatido e as críticas foram muitas. Eu pessoalmente partilho das idéias apresentadas no texto. Reconheço e vejo os problemas que a ambição de uma grande potência trás a todos os países latinos americanos e mais recentemente ao mundo (exemplo da maior crise financeira causada pela guerra contra o Iraque). Apesar disso o jornalismo não pode ter espaço para paixões, embora o gosto pelo jornalismo se inicie pela paixão. Uma amiga me alertou para alguns pontos que devem ser levados em consideração, como a dificuldade de separar nossas emoções de nossos escritos, porque o homem é um ser emocional, seu olhar sobre um determinado fato trás inserido seu código moral, seus valores e sua visão de mundo.. Sei que pode parecer um tanto ambíguo pois o exercício da imparcialidade pede uma disciplina severa sobre nosso trabalho. A faculdade de comunicação nos prepara para assumir essa tarefa. Ela nos tira a paixão e nos mostra o real caráter da notícia. A paixão em qualquer área de nossa vida é um fogo que nos alavanca, que nos faz correr riscos, nos desafia nos envolve. A paixão nos dá força, energia, mas ela é apenas o fogo inicial de algo muito maior. O amor. Se o fogo termina, o amor sobrevive. Ele nos incentiva a olhar com os olhos do coração, a não julgar, a sermos imparciais. E é assim, essa grande palavra, IMPARCIALIDADE, esse é o sinônimo do jornalismo. Não a paixão pela busca e divulgação das informações, mas a imparcialidade para mostrar os dois lados de uma notícia ao público que confia em nosso trabalho. Todos os que trabalham com comunicação sentem os efeitos do fogo da paixão, mas é no decorrer dos anos que sentimos esse fogo se solidificar no amor pelo jornalismo. O amor as reportagens simples, aos artigos analisados e pautados pelos dois lados da informação, sem julgamentos, pois não nos cabe julgar. Aos jornalistas cabe divulgar a informação de forma clara com todos os fatos possíveis. Quanto ao julgamento, deve ser da justiça quando for o caso ou dos leitores. Claro que existem e tem muitos artigos de opinião. A opinião de quem faz a matéria, de quem opina. Porém a ampla maioria das notícias deve ser imparcial. O artigo de opinião é fundamental em impressões pessoais do autor, pois a credibilidade aumenta na medida em que o público avalia a coerência deste trabalho. Esse é o grande motivo que devemos, temos que exercitar essa prática com amor. Paixão e amor. Duas premissas que fazem parte, tanto no jornalismo, quanto da nossa vida.

SIM POR CHÁVEZ, VITÓRIA POPULAR DO REFERENDO.

Sim por Chávez e pela continuidade da Revolução•

Vitória popular no Referendo •

"A primeira mensagem que recebi foi a de Fidel", disse o líder bolivariano perante uma multidão reuniada em frente do Palácio de Miraflores.

Orlando Oramas León, Enviado especial

• CARACAS — Com uma contundente vitória do "sim", a maioria dos venezuelanos decidiu emendar a Constituição e dar oportunidade a todos os cargos eletivos, inclusive, o de presidente, de optarem por novos mandatos e assegurar a continuidade da Revolução Bolivariana.
Com 94,2% das atas de escrutínio, o "sim" a favor da emenda constitucional obteve 54,36% dos votos, 8,6% sobre o "não", que atingiu 45,63%, segundo a informação da presidenta do Conselho Nacional Eleitoral, Tibisay Lucena, sobre o resultado do referendo constitucional realizado no domingo, 15 de fevereiro.
"Viva a Revolução venezuelana! Viva o socialismo", proclamou o presidente Chávez em suas primeiras palavras perante a multidão que esperava a proclamação oficial dos resultados frente à sacada do Palácio de Miraflores.
"Esta vitória é sua também, Fidel, do povo cubano e de todos os povos da América Latina", disse após ler a mensagem do líder da Revolução Cubana, na qual congratulou Chávez e seu povo "por uma vitória que, por sua magnitude, é impossível de medir".
Com estes resultados, o povo venezuelano votou com o olhar em 2012, quando serão realizadas as próximas eleições presidenciais, nas quais o presidente bolivariano e outros cargos eletivos não teriam podido ser candidatos segundo a Constituição anterior, que foi emendada no domingo 15 de fevereiro. •

O UNDÉCIMO PRESIDENTE DOS ESTADOS UNIDOS

Reflexões de Fidel

O undécimo presidente dosEstados Unidos
• NA passada terça-feira, 20 de janeiro de 2009, assumiu a chefia do império Barack Obama como o presidente número 11 dos Estados Unidos, desde o triunfo da Revolução Cubana em janeiro de 1959.
Ninguém poderia duvidar da sinceridade de suas palavras quando afirmou que converterá seu país em modelo de liberdade, respeito pelos direitos humanos no mundo e pela independência de outros povos. Sem que isto, é claro, ofenda quase ninguém, salvo os misantropos em qualquer canto do planeta. Já afirmou comodamente que o cárcere e as torturas na Base ilegal de Guantánamo cessariam de imediato, o qual começa a semear dúvidas naqueles que rendem culto ao terror como instrumento irrenunciável da política exterior de seu país.
O rosto inteligente e nobre do primeiro presidente negro dos Estados Unidos desde sua fundação há dois séculos e um terço como república independente, tinha-se autotransformado sob a inspiração de Abraham Lincoln e Martin Luther King, até se tornar símbolo vivente do sonho americano.
Contudo, apesar de todas as provas suportadas, Obama não passou pela principal de todas. O que fará quando o imenso poder que tomou em suas mãos seja absolutamente inútil para ultrapassar as insolúveis contradições antagônicas do sistema?
Reduzi as Reflexões tal como me propusera para o presente ano, a fim de não interferir nem obstaculizar os companheiros do Partido e do Estado nas decisões constantes que devem tomar frente a dificuldades objetivas derivadas da crise econômica mundial. Eu estou bem, mas insisto, nenhum deles deve se sentir comprometido por minhas eventuais Reflexões, minha gravidade ou minha morte.
Revejo os discursos e materiais elaborados por mim ao longo de mais de meio século.
Tive o raro privilégio de observar os acontecimentos durante muito tempo. Recebo informação e medito calmamente sobre os acontecimentos. Espero não desfrutar de tal privilégio dentro de quatro anos, quando o primeiro período presidencial de Obama tenha concluído.
Fidel Castro Ruz

22 de janeiro de 2009

18h30 •
Texto extraído do site - http://www.granma.cu/portugues/2009/enero/vier23/undecimo-presidente.html